复盘来看，影响1月A股市场趋势的核心因素是政策和流动性变化，尤其是在强预期弱现实的背景下。复盘历史：(1)没有明显的涨跌规律，其中2006、2007、2009、2012、2013、2018和2019年1月上涨，2014、2015、2017和2021年1月震荡，2005、2008、2010、2011、2016、2020和2022年1月下跌。(2)影响市场趋势的核心因素是政策和流动性变化。其一，当政策发力且前期担忧缓和时市场表现偏强，如2007、2009、2013、2019年1月；反之，如果政策不强且前期担忧持续的话则市场偏弱，如2005、2010、2011、2020年1月。其二，当流动性明显边际宽松时市场表现偏强，如2006、2007、2009、2012、2013、2019年1月。其三，基本面改善是重要支撑，但需考虑政策和流动性因素，如2006、2007、2009、2012、2013、2018和2019年1月，基本面改善同时政策或流动性相对宽松，市场偏强；但2008、2010、2011、2016、2022年1月基本面不算差，但流动性偏紧导致市场偏弱。其四，估值和情绪影响有限。(3)强预期弱现实下1月市场要走强还是看政策宽松或外部风险缓和。如2009年1月主要是国内政策和次贷危机消减，2012年1月主要是政策宽松和欧债危机缓解，2019年1月主要是政策宽松和贸易摩擦缓解。
当前来看，1月经济增长压力下政策宽松是确定的，开年流动性大概率宽松，1月开门红行情可期。比照历史复盘，尤其是考虑到当前处于强预期弱现实的背景下，因此今年决定1月市场表现的是政策和流动性：首先，政策上来看，2022年12月疫情高峰进一步加剧了短期经济增长压力，1月份可能进一步出台地产放松、刺激消费等保增长政策。其次，从流动性上看，历年1月开年流动性都大概率偏松，今年来看尤其如此，一方面海外紧缩压力下降，国内处于宽信用的大环境下；另一方面，无论是新发基金、外资、融资还是散户资金，1月流入都可能边际改善。
比照境外，二次疫情冲击大概率有，但风险已有限。(1)疫情冲击节奏上，首先，复盘境外在明显放开后的疫情发展路径，首次疫情冲击后大概率有二次冲击，而每轮冲击的上行周期在3个月左右；其次，展望国内，国内首次冲击大概率在1月底见顶，二次冲击在2季度。(2)疫情冲击影响上，首先，经济上，首次冲击影响远大于二次冲击；其次，股市上，首次疫情冲击股市仍较敏感，但二次疫情冲击时股市已基本脱敏。
强预期弱现实下关注景气改善、超跌反弹和政策导向的行业。(1)复盘强预期弱现实下的反弹：盈利预期改善、景气高企和政策导向的行业偏强。(2)建议关注：其一，低位同时预期改善的消费(食品饮料、商贸、社服、停车)、计算机(数字经济、国产化、人工智能)、传媒(元宇宙、游戏等)等。其二，高景气但超跌的风光储、新能源车等。其三，政策导向的地产链、非银等。其四，日历效应的银行、军工、汽车和家电等。
风险提示：疫情发展超预期；海外衰退超预期。
网友留言